L’Intelligenza Artificiale non è un blocco monolitico dotato di una propria morale, ma uno strumento che interpella direttamente la responsabilità umana. Di questo si è discusso alla libreria Feltrinelli di Catania in occasione della presentazione del saggio «Etiche per l’intelligenza artificiale» (Carocci) del filosofo Aldo Pisano, affiancato da Loredana Cardullo e Nunziatina Sanfilippo.
Oltre l’etichetta: l’uomo al centro
Il cuore della riflessione parte da una correzione terminologica: parlare di un’unica «etica dell’IA» è fuorviante. L’etica resta una dimensione esclusivamente umana. Attribuire autonomia morale o intenzionalità alle macchine è un falso problema che sposta l’attenzione dai veri attori morali — legislatori, sviluppatori e utenti — e rischia di deresponsabilizzarli.
Il metodo interdisciplinare e la «phrònesis»
Per gestire scenari complessi e incerti, l’opera adotta un approccio che unisce filosofia, antropologia e pedagogia. Il filo conduttore è la phrònesis aristotelica, ovvero la saggezza pratica necessaria per applicare i giusti principi nelle situazioni concrete. Un modello tradotto anche nella didattica attraverso il programma LEM (Ethics Literacy), sperimentato nelle scuole superiori per stimolare una cittadinanza digitale consapevole.
In definitiva, ripensare il rapporto con la tecnologia significa riscoprire la nostra natura di esseri narrativi, imperfetti e capaci di agire responsabilmente anche nell’incertezza.
