In riferimento alla notizia pubblicata dalla nostra redazione in data 12 marzo 2021 riguardante il procedimento di prevenzione e la confisca dei beni nei confronti di Giovanni Fiordaliso, funzionario ANAS, siamo tenuti a rettificare quanto precedentemente riportato alla luce degli ultimi sviluppi giudiziari.
Dopo un lungo e articolato iter processuale, la Corte di Appello di Reggio Calabria, in sede di rinvio dopo l’annullamento della Cassazione, ha escluso la pericolosità sociale di Giovanni Fiordaliso e ha revocato la confisca dei beni precedentemente disposta, ordinandone la restituzione agli aventi diritto. Le accuse a suo carico, relative a presunti rapporti corruttivi e a condotte illecite nell’ambito di appalti pubblici, sono state ritenute infondate o comunque non sufficienti a giustificare misure di prevenzione.
Il percorso giudiziario
Il procedimento aveva visto Fiordaliso coinvolto in tre distinti filoni d’indagine (“Cumbertazione”, “Camaleonte” e “Waterfront”), con accuse che spaziavano dalla corruzione aggravata alla truffa ai danni dell’ANAS, fino alla frode nelle pubbliche forniture e all’associazione per delinquere. Inizialmente, il Tribunale di Reggio Calabria aveva disposto la confisca dei beni, ma la decisione è stata progressivamente ridimensionata nei successivi gradi di giudizio.
La Corte di Cassazione, con sentenza del 12 maggio 2025, ha accolto i ricorsi di Fiordaliso e dei terzi interessati, annullando il decreto impugnato e rinviando il caso a una diversa composizione della Corte d’Appello. La Suprema Corte ha rilevato che il giudizio di sproporzione tra beni e redditi era stato motivato in modo apparente e che non era stata adeguatamente valutata la provenienza lecita delle risorse usate per l’acquisto dei beni.
Nel giudizio di rinvio, la Corte di Appello di Reggio Calabria ha escluso sia la pericolosità sociale generica che quella qualificata di Fiordaliso. Le motivazioni della Corte hanno sottolineato come:
- Le accuse di corruzione e truffa non abbiano trovato riscontro sufficiente nei fatti;
- Le utilità ricevute dal funzionario (viaggi, soggiorni, lavori privati) fossero di valore irrisorio e non tali da giustificare un patto corruttivo;
- Le intercettazioni, dichiarate inutilizzabili in sede penale, non potessero essere utilizzate nemmeno nel giudizio di prevenzione;
- La consulenza tecnica che aveva fondato le accuse di frode e truffa fosse stata smentita da altri procedimenti e da una sentenza definitiva che ha riconosciuto la regolarità dei lavori e dei materiali contestati;
- L’ANAS stessa ha reintegrato Fiordaliso dopo aver archiviato il procedimento disciplinare a suo carico.
La Corte ha quindi revocato la confisca dei beni e ne ha disposto la restituzione agli aventi diritto, riconoscendo che non sussistono elementi per considerare Fiordaliso socialmente pericoloso né per mantenere le misure patrimoniali adottate.
La nostra rettifica
Alla luce di quanto sopra, rettifichiamo la notizia pubblicata il 12 marzo 2021, precisando che Giovanni Fiordaliso è stato definitivamente escluso dalla categoria dei soggetti socialmente pericolosi e la confisca dei suoi beni è stata revocata, con piena restituzione agli aventi diritto.
Ci scusiamo con gli interessati per ogni eventuale disagio arrecato dalla precedente pubblicazione.
