Si accende il dibattito politico intorno alla riapertura del Tribunale di Corigliano-Rossano. Al centro della polemica vi è l’esito di una proposta di modifica parlamentare presentata dalla deputata del Movimento 5 Stelle, Vittoria Baldino, e la successiva replica del senatore di Fratelli d’Italia, Ernesto Rapani, che contesta la ricostruzione offerta dall’esponente pentastellata.
La posizione del senatore Ernesto Rapani
Secondo quanto riferito dal senatore Ernesto Rapani in una nota diffusa oggi, la ricostruzione fornita da Baldino – che avrebbe presentato l’esito parlamentare come una bocciatura nel merito da parte del Governo e della maggioranza – non corrisponderebbe a quanto accaduto in sede parlamentare. Rapani sostiene che l’emendamento non sia stato respinto attraverso un voto contrario, bensì dichiarato irricevibile e inammissibile in fase preliminare.
Il senatore sottolinea la differenza procedurale tra le due fattispecie: mentre la bocciatura implica un esame nel merito e una scelta politica contraria, l’irricevibilità comporta che il testo non possa nemmeno essere discusso a causa di vizi formali o procedurali. Nello specifico, Rapani afferma che:
-
Mancanza di copertura finanziaria: gli emendamenti del Movimento 5 Stelle sarebbero stati dichiarati inammissibili poiché privi delle necessarie risorse economiche a supporto.
-
Genericità del testo: secondo il senatore, nella proposta della deputata non vi sarebbe un riferimento specifico al presidio di Rossano, ma una richiesta generica riguardante la riapertura di tutti i tribunali soppressi sul territorio nazionale, fattore che avrebbe inciso sull’insostenibilità finanziaria della misura.
Sul piano politico, Rapani critica l’impostazione dell’atto parlamentare, definendo grave il fatto che, dopo diversi anni di esperienza in Parlamento, vengano presentati provvedimenti privi dei requisiti formali necessari.
La prospettiva sulla riapertura del presidio
Nonostante lo scontro procedurale, il senatore di Fratelli d’Italia ribadisce che la questione relativa al Tribunale di Rossano resta aperta. A suo avviso, il raggiungimento dell’obiettivo richiede la stesura di atti tecnicamente idonei, corredati da adeguate coperture finanziarie, e una convergenza istituzionale.
Rapani rinnova infine l’invito a una collaborazione trasversale tra tutti i rappresentanti istituzionali del territorio per evitare iniziative isolate e costruire una strategia condivisa, rimandando ogni ulteriore confronto polemico a una fase successiva rispetto al lavoro legislativo in corso.
