HomeAttualitàIl dilemma della Calabria: prima il...

Il dilemma della Calabria: prima il lavoro o prima la casa? Una riflessione tra storia e prospettive future

Il recente dibattito sullo sviluppo della Calabria si arricchisce di un interrogativo antico quanto cruciale per le economie in fase di rilancio: è preferibile investire prioritariamente nelle politiche abitative — come l’iniziativa sperimentale legata al ripopolamento dei borghi — o concentrare ogni sforzo sulla creazione di occupazione stabile e di un tessuto produttivo capace di trattenere i giovani?

La questione, sollevata con forza dall’Università delle Generazioni di Badolato, chiama in causa direttamente le strategie di governo del territorio e apre a una riflessione profonda che unisce la storia economica europea alle urgenze del Mezzogiorno d’oggi.

Il parallelo storico: la lezione della Germania del 1945

All’indomani della seconda guerra mondiale, la Germania si trovò a fare i conti con un territorio devastato dai bombardamenti. Le priorità per la ricostruzione nazionale imponevano una scelta drastica: edificare prima le abitazioni o rimettere in piedi le fabbriche?

Prevalse la linea della lungimiranza industriale: prima le fabbriche e poi le case. La logica sottesa a questa scelta era tanto semplice quanto inattaccabile: la produzione genera ricchezza, salari e occupazione, e sono proprio i lavoratori con un reddito stabile a poter costruire o acquistare, nel tempo, la propria abitazione. Le fabbriche fanno le case, non viceversa.

Oggi, la Calabria si trova a vivere una situazione per certi versi analoga. Svuotata da decenni di emigrazione giovanile — un esodo paragonabile per impatto sociale ed economico agli effetti di un conflitto bellico —, la regione si interroga su come invertire la rotta.

Case a zero costo o occupazione dignitosa?

Da un lato, progetti come quelli legati al bando “Ripopola Calabria” tentano di arginare lo spopolamento dei piccoli centri offrendo soluzioni abitative per incentivare il ritorno o l’insediamento di nuovi residenti. Si tratta di tentativi lodevoli per dare nuova vita a borghi altrimenti destinati all’abbandono.

Dall’altro, autorevoli voci del mondo imprenditoriale calabrese — tra cui quella dell’imprenditore Filippo Càllipo — ricordano giustamente che senza un lavoro dignitoso i giovani continueranno a fuggire. Le case ristrutturate, per quanto attrattive, rischiano di rimanere vuote se chi le abita non ha prospettive economiche certe e durature. Il lavoro rimane l’argine principale contro la fuga dei talenti e lo spopolamento strutturale.

Una questione di prospettiva nazionale ed euromediterranea

La riflessione dell’Università delle Generazioni allarga lo sguardo anche alla macroeconomia e alla storia unitaria del Paese. Da tempo si dibatte su come il Mezzogiorno sia stato storicamente penalizzato da strategie di sviluppo sbilanciate verso il Centro-Europa, trascurando la naturale vocazione geopolitica ed economica dell’Italia meridionale come ponte naturale verso il Mediterraneo (Grecia, Turchia, Medio Oriente e Nord Africa).

Infrastrutture cruciali per la mobilità e lo sviluppo commerciale, come la statale Jonica 106, hanno visto una realizzazione tardiva rispetto alle reali necessità del territorio, evidenziando una storica disparità di attenzione e risorse.

Verso il riscatto del Sud: le sfide per la classe dirigente

Il cosiddetto “Suicidio del Sud” non è un destino ineluttabile, ma il risultato di scelte politiche e programmatiche che richiedono oggi un’inversione di rotta radicale.

Per evitare che la Calabria diventi una terra di soli anziani e di borghi vetrina, la classe dirigente è chiamata a dimostrare:

  • Coraggio politico: per superare logiche assistenzialistiche in favore di investimenti strutturali e industriali.

  • Lungimiranza economica: capace di coniugare il recupero del patrimonio edilizio esistente con la creazione di filiere produttive innovative e attrattive.

  • Valorizzazione territoriale: sfruttando la centralità euro-mediterranea della regione per generare scambi, turismo qualificato e occupazione stabile.

La sfida è aperta. Servirà un equilibrio saggio tra il dare un tetto a chi vuole vivere nei territori e il garantire gli strumenti economici necessari affinché quel tetto possa essere mantenuto con le proprie forze e con la dignità del lavoro.