Il sistema della sanità territoriale nel Mezzogiorno affronta una crisi senza precedenti. Attraverso una nota congiunta, i laboratori privati hanno espresso un profondo dissenso riguardo alla nuova riforma sanitaria, denunciando un rischio imminente di chiusure e licenziamenti massivi.
Il nodo centrale della questione risiede nei tagli al comparto e nella riduzione dei rimborsi per le prestazioni in convenzione, una manovra che la categoria interpreta come uno smantellamento deliberato dei presidi di prossimità.
Le strutture descrivono la situazione attuale come una “morte silenziosa”, paragonando la fine delle attività a necrologi affissi simbolicamente sui muri delle istituzioni regionali.
Secondo quanto riportato, la narrazione ufficiale basata sulla razionalizzazione e sulla modernizzazione nasconderebbe in realtà una redistribuzione delle risorse del Fondo Sanitario Nazionale a vantaggio di pochi centri di potere, privando i cittadini di servizi essenziali.
Il conflitto istituzionale e le accuse al ministero
Il documento evidenzia una frattura profonda tra il territorio e le autorità centrali. Il Ministero della Salute viene accusato di non aver preso le distanze da posizioni divisive e di aver trasformato atti tecnici in una sorta di rappresaglia politica. In particolare, viene contestato l’annullamento di norme vitali per il settore, interpretato come una punizione collettiva che colpisce duramente le Regioni del Sud, con un impatto particolarmente severo sul territorio campano.
L’assenza di un dialogo costruttivo e la scelta di proseguire sulla strada dello scontro frontale avrebbero esasperato gli animi, portando i laboratoristi a parlare di una vera e propria “vendetta istituzionale”. In questo scenario, le istituzioni centrali sono percepite come distanti dalle necessità reali della popolazione e orientate verso logiche di scontro che ignorano il valore sociale dei presidi sanitari accreditati.
La responsabilità dei decisori locali e regionali
La critica dei laboratori non risparmia i vertici regionali e la dirigenza amministrativa. Viene descritta un’immobilizzazione politica dei governatori, accusati di non aver difeso il territorio per non alterare gli equilibri di partito o perdere consenso. La priorità, secondo la nota, sarebbe stata il mantenimento dello status quo politico a scapito della tenuta del sistema sanitario.
Un capitolo specifico riguarda i direttori generali e i tecnici con potere di firma. La categoria sostiene che tali figure, che avrebbero dovuto agire come argine a tutela del servizio pubblico e privato accreditato, abbiano invece assecondato un disegno superiore per ambizioni di carriera o obbedienza gerarchica. La firma di provvedimenti considerati deleteri per la sanità territoriale viene letta come una rinuncia alla responsabilità storica di proteggere le comunità locali.
La svendita del sistema e le conseguenze sociali
La tempistica della riforma, coincidente con il periodo festivo, viene definita come l’apice di un’operazione fredda e calcolata. La denuncia parla di una “svendita” dei laboratori avvenuta paradossalmente mentre si diffondevano messaggi di solidarietà e tutela delle fasce deboli. Il risultato finale profilato è quello di una regione trattata come terreno di conquista, dove la sanità cessa di essere un diritto garantito per diventare oggetto di spartizione.
Il grido d’aiuto dei laboratoristi sottolinea il fallimento del ruolo della politica, che avrebbe abdicato alle proprie funzioni lasciando spazio a interessi particolari. Senza un’inversione di tendenza o una correzione della riforma, il rischio è che il territorio resti privo di difese, portando al collasso di un’intera rete di assistenza che per decenni ha rappresentato il primo punto di contatto tra i cittadini e la salute.
