La gestione delle cariche istituzionali all’interno del Consiglio regionale della Calabria è al centro di una dura analisi da parte dell’europarlamentare Pasquale Tridico. Il focus della critica riguarda la mancata assegnazione della presidenza della commissione Vigilanza alle forze di minoranza, una pratica che solitamente rientra in un solco di garanzia democratica e rispetto delle opposizioni.
Le accuse di mancato rispetto degli accordi
Secondo quanto espresso dall’esponente politico, la coalizione di centrodestra guidata dal governatore Roberto Occhiuto avrebbe disatteso un precedente accordo informale, il cosiddetto gentlemen agreement, che prevedeva l’affidamento della guida dell’organismo di controllo proprio alle opposizioni. La scelta della maggioranza di occupare tutte le postazioni disponibili negli organi consiliari viene descritta come una manifestazione di una brama di potere che si allontana dai principi di moderazione e liberalismo.
Il ruolo della presidenza e la gestione della cosa pubblica
L’analisi si sposta poi sulla figura del presidente della Regione, accusato di perseguire un controllo totale e pervasivo sulla gestione della cosa pubblica. Tali condotte vengono interpretate come una mancanza di sensibilità verso il bon ton istituzionale e una violazione del rispetto dovuto ai ruoli e alle istituzioni. Il comportamento della maggioranza calabrese viene definito distante da una reale cultura democratica, delineando un quadro di gestione del potere privo di scrupoli rispetto agli impegni presi.
